Vol.8 木造と鉄骨はどっちが丈夫か？

小暮：
次の質問です。これもたまに言われるんですけど、やっぱり木造よりも鉄骨の方が丈夫で良いんですかって質問です。これはどうですか。

松尾先生：
これも明快に一番分かりやすいのは。国が定める構造強度の強さとして、耐震等級というのが出てるんですよね。だから耐震等級で見るのが一番頭がすっきりすると思います。例えば鉄骨の耐震等級3と木造の耐震等級２があるんだったら、やっぱり鉄骨の耐震等級３が強い。でも木造の耐震等級３と鉄骨の等級２だったら、木造の耐震等級３の方が強い。

小暮：
ですよね。でもなぜかその人間って、鉄は強くて丈夫というイメージってありますよね。

松尾先生：
間違いなく。それは同じ断面の物を比べると、鉄骨の方が強いからです。例えば柱って120角とか多いですけど。120角の鉄の硬度と120角の木。これ強度どっちが強いかって言われたら間違いなく鉄の方が強いですね。ただ、木の柱は同じ断面だったら弱い分、120角が丸々中身が詰まってますけど、鉄骨構造の住宅が今度は120角全部鉄が詰まった柱になってるかっていったら？

小暮：
5ミリぐらい。

松尾先生：
せいぜい5ミリから10ミリ。中はもう空洞になっている。

小暮：
コラムですね。

松尾先生：
そうですね。H鋼というH型をした断面か、もしくは正方形をしたので建ってるというだけで。しかも本数も…。

小暮：
あれ飛んでますよね、少ないですよね数がね。

松尾先生：
物凄い少ないじゃないですか。これもさっきの断熱材の何を何ミリ使うかというのと似てますけど。木造というのは、断面当たりの強度は弱い代わりに、凄い断面積を使っている。鉄骨というのは断面あたりの割合が強い割に、結構断面積が少ない。だからそれも掛算で決まるみたいな話なので。耐震等級で判断してもらうのが一番良いですね。

小暮：
そうですね。なのでそういう基準があるので、耐震等級を基準にして選べばいいのであって、鉄が強いとかそういうのは関係ないということですね。

松尾先生：
そうですね。ただし、僕も2年程前かな。カナダで今現在、世界で一番背の高い木造ビルというのを見てきましたけど。あれ何階建てだったかな、14階建てだったかな。

小暮：
ああ、14階。14階まできたんですね。

松尾先生：
カナダって地震がないので、ああいうのができるんですけど。今日本でも4階建てくらいまでだったら全然普通に出来ますし。3階建てだったら普通どころか無茶苦茶簡単にカジュアルに出来ます。

小暮：
私も3階建ての木造を建てたことあります。別にそんなに難しくないですよね。